针对加热水的几种方式进行优缺点分析:
注:不包含任何个人观点,仅客观分析
1、电热管加热(金属)
2、非金属管加热
3、电磁加热
4、光电加热
5、空气源热泵加热
6、板式加热
7、空化液体动力加热
8、燃煤燃气加热
1. 电热管加热
无论是什么形状电热管,都避免不了浸泡在水中,而且与水的接触面积仅仅是加热管的表面面积。
优点:设备成本低,加热快,热效率高
缺点:使用寿命低,结水垢后安全性差,故障率高,维修频率高,需配套软化水
2. 非金属管加热
非金属加热实际上完成了水电分离,安全上有所改善,同时无法避免水垢问题,以及功率衰减问题
优点:投资适中,稳定性好,水电分离
缺点:热效率略低,节能效果一般,加热噪音大
3. 电磁加热
一款良好的加热器,水在加热过程被磁化处理,磁线与容器接触面积大,促使金属自身发热,发热均匀,基本使用过程功率不衰减,目前是全球最节能实用的加热器
优点:热效率高,机器稳定,使用寿命长,安全性极高,彻底实现水电分离,不需要软化水
缺点:前期投资费用较高,控制系统复杂,对电源电压稳定性要求高
4. 光电加热
综合加热管平面化,玻璃管的金属化,水电分离,有效减少水垢产生,全方位加热,在实际应用中相比其他元件发热更好。
优点:水电分离,永不腐蚀经久耐用,彻底杜绝安全隐患,克服了结垢问题和电磁加热的控制问题
缺点:设备投资费用高,外形大,安装不便
5. 空气源热泵加热
利用空气中的热能加热水,用少量电能将空气兴柯电热能收集、搬运到水中,只要有空气就能加热,提供60℃的热水
优点:在南方地区热效率高达300%以上,节能高效
缺点:投资费用大,对环境依赖过大,北方冬天基本不能运行,高温高压下压缩机容易烧坏,运输过程易损。
6. 板式加热
采用优质电阻丝加保温材料全密闭式加热,既保证高热效率,有保证了水电分离,导热性能好,寿命长
优点:投资合理,热效率高,水电分离,安全可靠,寿命长
缺点:市场不成熟,产品不常见,售后目前跟不上
7. 空化液体动力加热
该产品是一种全新热源设备。利用液体“空化现象”产生强大冲击波,转化成热能
优点:体积小,结构简单,安装方便,使用寿命长,液体加热温度高达98℃
缺点:投资太大,不适合小面积取暖
8. 燃煤燃气加热
比较传统的加热方式,热效率低,环保节能差其优缺点暂不做说明,相信大家对此有很多见解。